كلّ بضع سنوات، يظهر في لبنان اسم جديد يرتبط بشبهات حول استغلال العلاقات والادّعاء بالقدرة على التأثير في عمل القضاء أو المؤسسات. واليوم، تعيد قضية إيلي صليبا، الذي أوقفته السلطات اللبنانية في إطار تحقيقات قضائية، طرح سؤال يتجاوز الشخص نفسه: كيف يستطيع شخص أن يبني صورة توحي بأنه يملك مفاتيح الأبواب المغلقة، وأن العلاقة قد تكون طريقاً أقصر من القانون؟ فالمسألة الأساسية لا تقتصر على الأفعال المنسوبة إلى أيّ شخص، والتي يبقى النظر فيها من اختصاص القضاء وحده، بل تتّصل بالسؤال الأعمق: كيف يمكن أن تنشأ بيئة تسمح بانتشار فكرة أن هناك مَن يستطيع التأثير في العدالة من خارج إطارها…
اعتقد أباطرة وادي السيليكون، الذين كانت ثرواتهم أصلًا تتجاوز حدود التصوّر، أن تحوّلًا شعبيًّا نحو اليمين بحجم حركة «ماغا» سيزيدهم ثراءً. وهذا ما حدث. فعلى مدى سنوات عدّة، فيما بدا ترامب صانعَ ملوك لا يزول نفوذه، وبدا توسّع الذكاء الاصطناعي عصيًّا على الإيقاف، تضخّمت ثروات هؤلاء إلى مستويات يصعب استيعابها. لكن تحت الضوء الأزرق القاسي الذي سلّطته انتخابات التجديد النصفي الأخيرة، يبدو الرهان الكامل على «ماغا» مجازفة غير حكيمة، افتقرت إلى أيّ تحوّط. فقد أحكم الديمقراطيون سيطرتهم على الكونغرس الأميركي، وانتزعوا مقاعد هنا وهناك كان فوز الجمهوريين بها يبدو محسومًا في الأعوام السابقة. كذلك، أضاء اللون الأزرق مقارّ حكّام الولايات…
تُروى طرفة منسوبة إلى مترنيخ، سيّد الدبلوماسية الأوروبية وصاحب التدبير فيها يومئذٍ، مفادها أنه لمّا بلغه نعي خصمه الفرنسي شارل موريس دو تاليران، لم يقف عند الخبر وقوفه عند حادثة تُروى، بل وقف وقفة المتأمّل في الرسالة المبهمة، ثم أطلق عبارة صارت طرفة يتناقلها الظرفاء: «ماذا يقصد بذلك؟»[1]. فحتى موت تاليران نفسه لم يكن في عينه نهاية رجل، بل لغزًا يحتاج إلى تأويل. وهذه الطرفة هي مفتاح هذه السلسلة؛ فإنّ مقابلات وليد جنبلاط الأخيرة، بالعربية والفرنسية والإنكليزية، تستدعي تجربة تاليران في إدارة التحوّلات وحفظ النفوذ، وتستدعي معها سؤال مترنيخ. وبين رجل يُقاس بما يفعل، وآخر يسأل عمّا يقصده خصمه حتى…