توقّفت أوساط سياسية عند الشكوى التي تقدّم بها النائب زياد الحواط ضد المحامي وديع عقل، معتبرة أنّها ليست سوى محاولة للالتفاف على الأسئلة السياسية التي وُجّهت إليه خلال الأسابيع الماضية.
وتشير هذه الأوساط إلى أنّ عقل، وردّاً على خطوة الحواط، اعتبر أنّ المشكلة لا تكمن في «من ينتقد»، بل في نائبٍ «لا يواكب السياسة الحديثة، ولا يريد أن يعمل لمصلحة ناخبي جبيل، ولا يقبل بالمحاسبة، وحين يُحاسب… يتشكى».
وفي السياق نفسه، تساءلت الأوساط عن الأسباب التي تدفع الحواط إلى اللجوء المتكرر للقضاء عند أي انتقاد، بدل أن يقدّم كشف حساب واضحاً حول أدائه التشريعي والإنمائي. فجبيل، رغم كل الوعود، ما تزال خارج خارطة المشاريع الأساسية حيث لا مقاربة جديّة لملف التنمية المحلية، فيما يفضّل الحواط تكثيف ظهوره الإعلامي على المشاركة الفاعلة في اللجان النيابية والتشريع.
وترى المصادر نفسها أنّ المشكلة الأساسية تكمن في تباعدٍ واضح بين خطاب الحواط المرتفع السقف ونتائجه الفعلية على الأرض، إذ انسحب الأداء السياسي إلى مساحة من الاستعراض بدل المبادرة.
بيروت 2030
منصة مستقلة رؤيتها بناء دولة قائمة على السيادة والشفافية والمحاسبة، واستعادة أموال الناس المنهوبة. منفتحة على الفضاء العربي ومدافعة عن موقع لبنان داخل محيطه.